Innlegg: 

NVEs folkemøte om vindkraft på Ertvågsøya og Skardsøya

Har noen kommentarer etter folkemøtet i Bergtun 26.05.09. NVE og utbygger, SAE Vind DA (Statkraft Agder Energi Vind DA) skulle legge frem meldingene om planene for vindkraft på Ertvågsøya og Skardsøya. Dette skulle være et opplysende møte, men jeg fikk inntrykk av at det var mye som fortsatt er uklart. Satt igjen med en følelse av at utbyggerne ikke ønsket å synliggjøre hvilket inngrep dette kan bli.
Det er forståelig i og med at det da vil bli enda mer motstand i planleggingsfasen. Visualiseringen av turbiner, veier og eventuelle kraftledninger kommer først i KU (konsekvensutredningen). Da er ikke den vanlige kvinne eller mann høringsinstans lenger. Den stopper ved høring av meldingen.
Jeg håper virkelig at dere på Ertvågsøya, og andre i kommunen som ser for seg hvordan dette kan bli, og som er i mot utbyggingen, kommer med skriftlige innspill opp mot NVE før 03.07.09. Utbyggers visualisering av vindkraftanleggene er et kapittel for seg. La merke til Statkrafts bilde av Skardsøya som ble vist. En skal merke seg at slike bilder aldri viser klar himmel som bakgrunn. De vises alltid med skyer, med et eget lys eller kontrast i bildene, slik at turbinene blir svært lite fremtredende. Har studert en god del slike visualiseringer av utbyggere, og det er det samme som går igjen. Her burde NVE sette krav om at turbinene får en bakgrunn som gjør de mer synlige.
La merke til at representanten fra Statkraft sa at de bruker profesjonelle folk til å lage disse visualiseringene. Det er tydelig at det er ”proffe” folk som klarer å ”usynliggjøre” disse turbinene på denne måten. Ser at sjefsredaktøren i TK kommenterer dette møtet på side 3 i TK 28.05.09.
I innlegget sitt skriver han også, - siterer; ”Gjennom spørreundersøkelser er det dokumentert at et overveldende flertall av smølværingene er positive til etableringen av vindmølleparken”.
Dersom det siktes til den meningsmålingen som Statkraft selv tok initiativet til i 2007, som viser at 72% var positiv, så er jeg ikke enig i at en kan kalle dette noe dokumentasjon. Her er det 3 kommuner som er slått sammen i denne undersøkelsen. Smøla med 2119 innbyggere, Hitra 4145 og Lebesby 1332, - totalt 7596 innbyggere. Allerede i 2004, (før utbyggingen), fikk Lebesby kommune foretatt en meningsmåling om vindkraft i kommunen. 350 ble intervjuet, hvorav 84% var for utbygging, bare 3 % var direkte imot. Det kommer ikke frem i Statkrafts spørreundersøkelse hvor mange som var intervjuet i de forskjellige kommunene, men dersom man går på prosentvis innbyggertall, så har Smøla ca. 28% av disse 7597. 28% av de 429 som ble intervjuet blir bare 120 innbyggere, eller 5,6% av smølværingene!
Er dette et forsvarlig tall å bruke som dokumentasjon på hvor mange som er for eller i mot vindkraft på Smøla? At et statseid selskap går god for en slik undersøkelse er svært kritikkverdig.  Dette er selvsagt en meningsmåling som er brukt flittig av tilhengere og utbyggere!
Et annet viktig moment i denne utspørringen er at det ikke ble spurt om hvor de bodde i forhold til kraftverket. Hvor langt fra anlegget de bodde, og om vindkraftverket var synlig fra boligen. Det er ikke slik at man kan slå sammen tre kommuner på denne måten, og si at folkets aksept til vindkraft er lik i disse tre kommunene. Det er mange forhold i forbindelse med vindkraft som innvirker på folks holdning til dette. Synligheten er nok det som er mest avgjørende.
Som nevnt var Lebesby kommune veldig positiv allerede før utbyggingen, - 84% for. Her var det også så mange som 26% av befolkningen som svarte! Det er velkjent at aksepten til vindkraft er mye større i nord.
Så tilbake til folkemøtet. Prosjektleder for Ertvågsøya Øst sa i sin innledning at det i pressemeldingen om reduksjon av vindkraftplanene sto at vindmålemasta på Vest fortsatt skulle stå, men at de nå har funnet ut at de ikke vil få nytte av disse målingene for bruk på Øst allikevel! Dette var en fornuftig avgjørelse. Kan ikke forstå at NVE ville godtatt disse vinddataene brukt på Ertvågsøya Øst!
Det er lite å høre fra tilhengerne av vindkraft, noe en av dem også kommenterte i sitt innlegg under møtet. Kanskje noe av grunnen er at det er vanskelig å stå frem og si at man er så glad i penger at en er villig til å ødelegge den flotte naturen vi har i Aure.
Ser av pressemeldingen, og på NVEs nettside, at produksjon pr. installert turbineffekt er redusert i forhold til de opprinnelige planene på Ertvågsøya. I de opprinnelige planene ble produksjonen oppgitt til å være 2,8 GWh pr. installert MW turbineffekt (250 GWh og 90 MW). Etter de nye planene er produksjonen redusert til 2,5 GWh pr. installert MW turbineffekt (175 GWh og 70 MW). Med andre ord et mindre lønnsomt vindkraftanlegg en det som opprinnelig var planlagt. Vindmålingene på Ertvågsøya Øst har pågått i 21/2 år, så litt vinddata bør de ha å arbeide ut fra.

Vennlig hilsen
Ole Enaasen
Foldfjorden